به نقل از «ایران اکونومیست»

جلالی: برای ما دسته بندی های سیاسی اصلاح طلب و اصولگرا وجود ندارد

تاریخ انتشار: ۱ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۰۱۰۶۱

یک عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت:‌ همه باید برای حضور حداکثری مردم در انتخابات با حفظ اصول و ارزش ها تلاش کنند.

حجت الاسلام حسین جلالی در گفت و گو با ایران اکونومیست درباره مولفه های ایجاد مشارکت بالا در انتخابات آینده بیان کرد: برای کاندیداهای انتخابات باید حضور حداکثری مردم مهم باشد نه اینکه فقط به فکر ورود به مجلس باشند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

متأسفانه برخی هدف می‌گیرند که من باید به هر قیمتی شده به مجلس بروم لذا در این کار برخی مواقع مطالباتشان را طوری مطرح می کنند که موجب ناامیدی و سیاه نمایی می شوند و به این ترتیب مردم را دلزده می کنند.

کاندیداهای انتخابات طوری تبلیغ کنند که مردم را امیدوار سازند

وی با بیان اینکه کاندیداهای انتخابات باید طوری تبلیغ کنند که امیدساز بوده و مردم را امیدوار کنند تا بتوانند در انتخابات حضور یابند، تصریح کرد: بخشی از موضوعات به هدف انتخابات بر می گردد، مثلا در انتخابات پیش رو، هدف، رفتن ایکس یا ایگرگ به مجلس مهم نیست، بلکه هدف حضور حداکثری مردم است، چراکه اگر نظام ما مقتدر باشد مجلس ما نیز هر طور شکل بگیرد مقتدر خواهد بود.

نماینده مردم رفسنجان در مجلس شورای اسلامی نکته دوم در باب حضور حداکثری مردم را این دانست که نباید آدرس غلط و کد اشتباه به آنها داد و عنوان کرد: اینکه بگوییم عقب نشینی کنیم و راه را برای خودی و  غیر خودی به خاطر حضور حداکثری مردم باز کنیم، نقض غرض است. مثلاً مگر می شود به خاطر اینکه در خانه ام آبادی ایجاد کنم راه ورود دشمن را باز کنم؟ اینگونه نیست و ما می توانیم با حفظ اصول و مبانی رقابت جانانه ای بین خانواده انقلاب برقرار کنیم که هیچ مشکلی هم پیش نمی آید.

برای حضور حداکثری مردم باید ارزش ها حفظ شوند

جلالی با تأکید بر اینکه همه باید برای حضور حداکثری مردم با حفظ اصول و ارزش ها تلاش کنند، گفت: باید تلاش کنیم تا با حفظ اصول و ارزش ها و رعایت ضوابط و مقررات مردم در انتخابات مشارکت کنند و البته پیش بینی ما هم این است که به حول و قوه الهی مردم امسال در انتخابات حضور خوبی خواهند داشت.

وی در رابطه با الگوبرداری دست اندرکاران انتخابات از منش رهبری برای حضور سلائق مختلف در انتخابات آینده، اظهار کرد: مقام معظم رهبری فرمودند که تمام سازوکارها برای حضور حداکثری مردم با حفظ ضوابط، رعایت مقررات، تأکید بر اصول و مبانی ارزش ها فراهم شود. همه نیز تلاش می کنند و ان شاءالله فرزندان انقلاب و نظام در صحنه حضور خواهند داشت چراکه نمی شود کسی که نظام را قبول ندارد بگوید می خواهم در نظام کار کنم. بنابراین باید کسانی وارد این عرصه شوند که نظام جمهوری اسلامی و ساختار را قبول دارند که در این صورت قدمشان روی چشم است و مردم نیز شرکت خواهند کرد.

غیر خودی و نفوذی حق ورود به عرصه انتخابات را ندارند

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه غیر خودی، نفوذی و کسانی که نظام را قبول ندارند حق ورود به عرصه انتخابات را ندارند، حال هر کسی و با هر تفکری می خواهد باشد، تأکید کرد: برای ما دیگر دسته بندی های سیاسی اصلاح طلب و اصولگرا وجود ندارد، بلکه برای ما دو معیار وجود دارد؛ انقلابی و ضد انقلابی که ورود ضد انقلاب ممنوع و انقلابی ها می توانند ورود کنند، لذا در این چهارچوب هر کسی بیاید ما در خدمتشان هستیم.

جلالی در رابطه با نقش احزاب در ایجاد مشارکت بالا در انتخابات بیان کرد: ما در کشور احزاب نداریم، احزابی که زمان انتخابات سر و کله‌شان پیدا می شود حزب نیستند و مردم ما نیز تاکنون ثابت کرده اند در انتخابات به احزاب نگاه نمی کنند. ما با توجه به ضوابطی که برای احزاب تعریف شده مانند اینکه راهکار، اصول، آیین نامه و مجوز داشته باشند، متأسفانه حزب در کشور نداریم.

احزاب قارچ گونه در انتخابات تعیین کننده نیستند

وی با تأکید بر اینکه وقتی کسی زمان انتخابات کرکره‌اش را بالا می کشد و بعد در آن را می بندد حزب نیست، اظهار کرد: اینها احزاب قارچ گونه ای هستند که اگر همه‌شان هم جمع شوند یک اتوبوس نمی شوند و اینگونه احزاب در انتخابات تعیین کننده نیستند و نقشی هم ندارند.

جلالی در پایان گفت:‌ مردم ما در این ۴۴ سال ثابت کرده اند که حزبی عمل نمی کنند و بر اساس مصالح مردم و کشور تصمیم می گیرند و تاکنون نیز فهمانده اند که اشتباه نکرده اند.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: ضرورت مشارکت در انتخابات ، انتخابات 1402

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: ضرورت مشارکت در انتخابات انتخابات 1402 برای حضور حداکثری مردم حضور حداکثری مردم حفظ اصول ارزش ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۰۱۰۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنایه عباس عبدی به سکوت اصولگرایان درباره مواضع تند مهدی نصیری

عباس عبدی در واکنش به اظهارات جنجال برانگیز مهدی نصیری گفت: مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.

به گزارش خبرآنلاین، ادعاهای اخیر مهدی نصیری در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی که خواستار آن شده بود اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاج‌زاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کنند، با واکنش‌هایی همراه شده است. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوری‌خواهی می‌توانند متحد شوند.

عباس عبدی، تحلیلگر و فعال سیاسی اصلاح طلب، ضمن آنکه تاکید دارد «براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست»، می‌گوید؛ «مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.»

عبدی به سکوت اصولگرایان نیز کنایه می‌زند و می‌گوید؛ «واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند اما…»

مشروح گفتگوی عباس عبدی را بخوانید؛

آقای عبدی! پس از گفتگوی آقای نصیری با بی‌بی‌سی انتقادهای زیادی بویژه از سوی اصلاح‌طلبان داخلی مطرح شد، تحلیل شما چیست؟

واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند، آنان که درباره همه چیز برای اعلام موضع پا به رکاب هستند در این مورد سکوت کرده‌اند. ولی چون نمی‌خواهند به انتساب گذشته ایشان اشاره شود یا به این علت که به درستی گمان می‌کنند موضع‌گیری آنان فاقد نفوذ است زحمت این کار را بر دوش اصلاح‌طلبان انداخته‌اند.

عبور نصیری از منتهی الیه حکومت به منتهی الیه اپوزیسیون به سرعت رخ نداده است

فکر می‌کنید که چرا آقای نصیری فرایند عبور از منتهی‌الیه حکومت را تا منتهی‌الیه اپوزیسیون طی کرده است؟ و چرا با ایشان برخورد نشد و به راحتی اجازه خروج هم داشتند.

واقعیت این است که گرچه عبور این فاصله از سوی آقای نصیری موجب تعجب است ولی خیلی هم فوری رخ نداده است و چند سال طول کشیده است. این پدیده در میان جناح اصولگرایان حاکم مسبوق به سابقه است و تا کنون افراد زیادی این مسیر را رفته‌اند.

علت هم این است که آنان از نزدیک شاهد موارد بی‌صداقتی یا توطئه‌چینی و دودوزه‌بازی و در نهایت عمق اندک افکار در آن سو هستند. ابتدا خود را توجیه می‌کنند و می‌گویند انشاالله گربه است ولی وقتی زیاد شد از درون خالی می‌شوند و کافی است یک تجربه منفی شخصی هم پیدا شود و به یکباره از آن‌ها عبور نمایند.

درباره‌عدم برخورد و آزادی خروج هم بیش از آن که نکته‌ای متوجه آقای نصیری باشد مربوط به تبعیض‌ها و بی‌عدالتی‌های رفتاری جاری است که موجب می‌شود کسانی را برای زدن کوچکترین حرفی احضار کنند و برای انتقاد از حجاب اجباری چنین تحت فشار قرار گیرند، دیگران با بیان تندترین مواضع آزاد باشند. در واقع باید با همه همینگونه با سعه صدر مواجه شوند. امیدواریم که چنین شود. مبنای رفتار نباید سیاسی باشد باید قضایی محض باشد.

فارغ از اینها به نظر شما ایشان چرا رفت؟

ما وظیفه داریم همان را که گفته باور کنیم مگر این که شواهد دیگری در نقض آن بیان شود. ولی مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.

به نظرتان آن طرف از او استقبال خواهند کرد؟

پاسخ به این پرسش سخت است. آن طرف نیروهای پراکنده و با وابستگی‌ها و کارفرمایان سیاسی و فکری و حتی مادی گوناگونی هستند. بعلاوه در سطح اظهار نظر که افراد حرف‌های خودشان را می‌زنند ولی در سطح همکاری بعید می‌دانم که با وجود چنین وضعی اعتماد کسی برای اقدام عملی جلب شود.

براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست

به عنوان آخرین سوال فکر می‌کنید ایده او برای کسانی جذاب است؟

دنیای سیاست بیش از این که دنیای ایده‌ها باشد دنیای قدرت است. میان قدرت و ایده باید رابطه نزدیکی باشد. این حرف‌ها را دیگرانی هم در خارج زده‌اند ولی بسرعت به حاشیه رفته‌اند. در شرایط کنونی همان کسانی که علیه آنان حرف می‌زد، قدری از این فضا بهره‌مند می‌شوند.

به نظرم یک دو راهی قرار خواهد داشت که هر دو سویش زیان است. ولی ایده او بیشتر ناشی از این است که سیاست به امری شخصی تقلیل یافته و گویی اراده‌های افراد به تنهایی منشأ اثرات تعیین کننده است. بعلاوه براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست.

فارغ از این که با کدام‌یک موافق باشیم یا خوب بدانیم راه میانبری هم وجود ندارد. برخی خواسته‌اند تحت عنوان تحول‌خواهی راه میانه نشان دهند در حالی که تحول‌خواهی بر مضمون و محتوا تاکید دارد که هم می‌تواند شامل اصلاح‌طلب شود و هم برانداز. در حالی که این دو شیوه فعالیت سیاسی هستند. مثل زمان انقلاب که همه برانداز شدند با محتواهای کاملا متفاوت و حتی متضاد از یکدیگر. شیوه و راهبرد سیاسی قابل میانبر زدن نیست.